SMO會(huì)比SEO 更有用嗎 做好當(dāng)下窮則思變

跟著SEO觀念與技能的日趨遍及，SEO競(jìng)賽益發(fā)劇烈，“千軍萬馬爭(zhēng)過SEO(搜索引擎優(yōu)化)獨(dú)木橋”，而搜索引擎為了避免自己的引薦成果被SEOER所操作，不斷頻頻更新算法，想經(jīng)過SEO敏捷提升要害詞排名，取得連綿不斷的搜索引擎流量大不如最初那么簡(jiǎn)單了。

在這種情況下，某SEOER有些茫然地在知乎上發(fā)問說：“SMO會(huì)比 SEO 會(huì)更有用嗎?”

SMO (Social media optimization社會(huì)化媒體優(yōu)化)是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)化媒體、在線安排及社區(qū)網(wǎng)站公共傳達(dá)渠道，經(jīng)過一整套行之有用的辦法(增加RSS訂閱、“Digg This”頂上去、博客寫作、微博寫作及運(yùn)用非協(xié)作辦法的第三方社區(qū)功用進(jìn)行內(nèi)容共享，如YouTube的視頻共享等)，終究構(gòu)成有用傳達(dá)，到達(dá)自己營(yíng)銷意圖的一種營(yíng)銷戰(zhàn)略(辦法)。SMO是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的一種最新辦法，它的最理想作用便是病毒性傳達(dá)。

當(dāng)今年代是信息爆破的過火傳達(dá)年代，網(wǎng)絡(luò)信息傳達(dá)的最主要特征是碎片化、瞬間性、受眾專心程度低。在這種情況之下，如果信息傳達(dá)者不有意識(shí)地優(yōu)化、加固自己的信息內(nèi)容，有用地去除傳達(dá)躁音，就無法引起信息受眾關(guān)注，其傳達(dá)價(jià)值將大打折扣。

因此，SMO(社會(huì)化營(yíng)銷優(yōu)化)勢(shì)在必行，它可以讓信息流在各種社會(huì)化媒體渠道間無縫對(duì)接，引發(fā)用戶的留意，評(píng)論，參與，終究構(gòu)成口碑傳達(dá)——“讓我們通知我們”。

SEO與SMO二者的共同點(diǎn)在于：不管是SEO，仍是SMO，都是內(nèi)容營(yíng)銷的一種辦法，都必須建立在優(yōu)質(zhì)的共同內(nèi)容(特征效勞)創(chuàng)立根底之上;并且二者都?xì)w于運(yùn)用社會(huì)知名信息渠道推行自己網(wǎng)站內(nèi)容(或效勞)的營(yíng)銷辦法，都必須在以滿意用戶需求為最高方針根底之上，恰當(dāng)運(yùn)用一些營(yíng)銷辦法技巧進(jìn)行有用的信息推行，才可能取得應(yīng)有的推行營(yíng)銷作用。

但SMO與SEO也存在著一些差異，SEO更多依賴于搜索引擎，因?yàn)楦闪魉阉饕�擎在�?dāng)今網(wǎng)絡(luò)世界的強(qiáng)勢(shì)位置，SEO表面看上去，更簡(jiǎn)單一些——只需SEO做好了，將輕易地取得更多有用流量，遠(yuǎn)高于一般網(wǎng)站的SMO導(dǎo)入流量。

跟著搜索引擎進(jìn)一步商業(yè)化的開展趨勢(shì)，SEO開展空間越來越有限。相比之下，SMO則靈敏得多，它更契合“信息共享，價(jià)值傳遞”的互聯(lián)網(wǎng)初衷與web2.0年代信息傳達(dá)特色，因此出路更為光亮——盡管就現(xiàn)在而言，絕大多數(shù)中小網(wǎng)站現(xiàn)在的SMO導(dǎo)入流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上SEO流量，但相比SEO導(dǎo)入流量，顯著SMO導(dǎo)入流量質(zhì)量轉(zhuǎn)換率更高一些。

并且，SMO做好了，將有用帶動(dòng)網(wǎng)站SEO的開展——因?yàn)榫W(wǎng)站SEO離不開外鏈建造推行，而成功的SMO將使網(wǎng)站外鏈建造變得愈加簡(jiǎn)單。

SMO與SEO最重要的差異還在于，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多中小網(wǎng)站所運(yùn)用的SEO辦法大多是以犧牲網(wǎng)站品牌建造為價(jià)值，來獲取搜索引擎流量的，構(gòu)成了很多中小網(wǎng)站關(guān)于搜索引擎嚴(yán)峻的依賴性，這明顯關(guān)于網(wǎng)站未來開展極端晦氣。

想想看，絕大多數(shù)時(shí)分，我們?cè)诰W(wǎng)上經(jīng)過搜索引擎搜到某個(gè)網(wǎng)站自己想要的東西(不管是產(chǎn)品，仍是一篇文章，一個(gè)觀念)，當(dāng)他人問我們哪兒來的，我們的答復(fù)更多時(shí)分是“百度上搜的”。

而SMO則恰恰相反，它盡管運(yùn)作難度更大——不光直接面臨用戶，首要就必須考慮用戶喜愛安排內(nèi)容;然后還必須依據(jù)不同媒體的特色挑選有用的內(nèi)容表現(xiàn)辦法。但這樣最大的報(bào)答就在于——SMO總是在不斷地加固自己網(wǎng)站的品牌形象。

也正是在這個(gè)含義之上，自己以為，那種將SMO(社會(huì)化媒體優(yōu)化)以為是SEO(搜索引擎營(yíng)銷)一種辦法的觀念很不正確——盡管成功的SMO終究將大大促進(jìn)SEO作用，但這只是SMO的副產(chǎn)品。

“天主為你關(guān)上一道門時(shí),必定會(huì)為你翻開一扇窗”，在SEO競(jìng)賽越來越白熱化之際，我們不能在一棵樹上吊死，必須在做好SEO的一起，未雨綢繆，開端尋覓天主為我們翻開的那一扇共同的窗子，開端有意識(shí)地從以前的“發(fā)外鏈”向社會(huì)化媒體營(yíng)銷，進(jìn)而向SMO營(yíng)銷改變——盡管這很難。

國(guó)外的一些網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者已經(jīng)在這么做了，國(guó)外一位站長(zhǎng)在站長(zhǎng)論壇上這樣共享SEO外鏈建造經(jīng)歷時(shí)說：“社會(huì)化媒體營(yíng)銷是要害，我網(wǎng)站90%的流量來自于Twitter和Facebook”。

最終回到“SMO會(huì)比SEO 更有用嗎”的發(fā)問上來，單單從技能層面來說，SEO是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中最體系的根底營(yíng)銷辦法，相比之下SMO明顯更難一些——它更直接面臨很多喜愛不同、“橫挑鼻子豎挑眼”的用戶，并且要持續(xù)地發(fā)生用戶喜聞樂見的內(nèi)容，持之以恒，才干真實(shí)贏得更多網(wǎng)友的誠(chéng)心引薦。很難想像，缺少了SEO內(nèi)容構(gòu)造、用戶心思把握與數(shù)據(jù)剖析的良好根底，我們可以真實(shí)做好SMO。

并且，必須著重的是，包括網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷推行在內(nèi)的全部工作，重要的并不是辦法，而是一個(gè)正確的戰(zhàn)略與持之以恒的盡力。世界上并不存在一種更好的辦法技巧，任何辦法都要我們用心去做才干真實(shí)做好——“不精不誠(chéng)，不能動(dòng)聽”。

我們很難幻想，因?yàn)镾EO競(jìng)賽劇烈，我們無法做好SEO，所以我們就回身，去尋覓一種更輕松有用的網(wǎng)站推行辦法，以為換一種辦法我們就能輕松地成功。如果抱著這樣害怕的“逃兵”心態(tài)，我們做什么都不會(huì)成功的——并且，我們永久也不會(huì)缺少各種冠冕堂皇的理由，來掩蓋我們的害怕。

當(dāng)然，針對(duì)現(xiàn)在競(jìng)賽劇烈的職業(yè)現(xiàn)狀，在做好當(dāng)下的一起，我們必須把握住職業(yè)開展趨勢(shì)，盡力求變，才干真實(shí)立于不敗之地。《周易-系辭》中說：“窮則變，變則通，公例久”。

當(dāng)“中國(guó)崛起”在今日已經(jīng)成為了世界性熱門話題后，其他國(guó)家企業(yè)如何與中國(guó)人競(jìng)賽問題已經(jīng)成為世界性課題，某英國(guó)專家說：“但凡中國(guó)人能大量出產(chǎn)的，你就要趕快逃避，不然就是自作自受。但凡中國(guó)人不能大量出產(chǎn)的，你就要拼命出產(chǎn)，那才無往不勝”——這話相同值得處于更劇烈國(guó)內(nèi)競(jìng)賽的我們深思，不管做哪一行。