網(wǎng)站建造過程中的“十大”規(guī)劃缺點(diǎn)

目包含小型的當(dāng)?shù)匦陨虡I(yè)網(wǎng)站、文娛性網(wǎng)站，到非盈利性網(wǎng)站，再到政府機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)站，上市公司網(wǎng)站等經(jīng)過對網(wǎng)站的剖析，及整個(gè)建站職業(yè)的了解查詢總結(jié)了現(xiàn)在網(wǎng)站建造規(guī)劃的“十大”最常見和具破壞力的過錯規(guī)劃。

缺點(diǎn)

1、內(nèi)容方位不合預(yù)期

不能被用戶發(fā)現(xiàn)的信息沒有運(yùn)用價(jià)值。許多網(wǎng)站導(dǎo)航欄目表達(dá)不詳、點(diǎn)擊后所呈現(xiàn)內(nèi)容與該類目相關(guān)不大。還有一些網(wǎng)站，忽視了用戶的主意，直接按自己的思路去構(gòu)架信息。假如網(wǎng)站的內(nèi)容結(jié)構(gòu)與用戶的心思模型南轅北轍，用戶就找不到想要的信息。

讓用戶參加到網(wǎng)站整個(gè)規(guī)劃中來，做一些簡略實(shí)用性研討協(xié)助你的網(wǎng)站被用戶讀懂，比方卡片分類、樹形測驗(yàn)、可用性測驗(yàn)。

2、鏈接之間/導(dǎo)航各選項(xiàng)之間鴻溝含糊

用戶一旦分不清兩個(gè)類似的鏈接或?qū)Ш竭x項(xiàng)，將難以找到獲取信息的途徑。各鏈接/各導(dǎo)航選項(xiàng)之間、各鏈接/各導(dǎo)航選項(xiàng)與網(wǎng)站其他鏈接/導(dǎo)航選項(xiàng)之間要界說精確、鴻溝清晰。倘若有多個(gè)模塊或頁面都在介紹同一則信息，為了驗(yàn)證它們的異同，用戶就得一個(gè)一個(gè)承認(rèn)，或靠猜想哪個(gè)運(yùn)用起來最方便的。再不然，用戶會直接運(yùn)用查找功用，或許爽性拋棄你的網(wǎng)站。

卡片分類和可用性測驗(yàn)可以協(xié)助規(guī)劃師防止這一問題。各鏈接語義鴻溝含糊，元兇巨惡是內(nèi)容戰(zhàn)略的失利。原因可能有二：

鏈接命名不妥：不同的鏈接應(yīng)引導(dǎo)用戶查看相應(yīng)的內(nèi)容，但出于某些意圖，有些鏈接運(yùn)用了語義類似的字眼。這個(gè)時(shí)分咱們只需對有問題的鏈接進(jìn)行重命名、以作徹底區(qū)別。

內(nèi)容區(qū)別失利：假如多個(gè)鏈接翻開的不同頁面在內(nèi)容上有強(qiáng)相關(guān)、且信息堆疊，咱們需要對這些內(nèi)容進(jìn)行重組，以杰出各個(gè)頁面的內(nèi)容要點(diǎn)。

3、信息孤島

有些網(wǎng)站只零散著幾條信息，且信息之間沒什么相關(guān)。

有的用戶看到這種“孤單”卻無法點(diǎn)擊的信息，會覺得其他頁面的內(nèi)容或許也會呈現(xiàn)此類現(xiàn)象。找不到額定有用的信息，他們最終會丟失到競爭對手那兒、或直接自行Google查詢。

也有用戶試著從頭拜訪，成果卻發(fā)現(xiàn)信息呈現(xiàn)在意料之外的當(dāng)?shù)�，并且與第一次看到的內(nèi)容款式天壤之別。還有用戶確實(shí)找到了這些“孤單”的信息，卻得費(fèi)力心思把它們湊集在一起。不管怎樣，這都給用戶留下了極差的形象。

從公司視點(diǎn)看，這種規(guī)劃方法不光形成了糟糕的用戶體會，也暴露了其失利的內(nèi)容管理戰(zhàn)略——某一模塊信息重復(fù)，不同模塊本該相同的信息卻相互不同或矛盾。

一種解決計(jì)劃是為內(nèi)容相關(guān)的不同頁面供給相關(guān)鏈接。還有一種更好的計(jì)劃，就是反思自己的網(wǎng)站信息為何都如此“孤單”，然后從頭整合構(gòu)架、并在最合適的當(dāng)?shù)毓┙o鏈接。與其不斷重復(fù)相同的信息，不如在網(wǎng)站其他頁面加上鏈接，鏈到信息呈現(xiàn)的方位。

4、點(diǎn)擊次數(shù)過多

即運(yùn)用戶可以清晰方針信息的方位，體會也仍會被意外呈現(xiàn)或冗長的操作中斷。

網(wǎng)站規(guī)劃團(tuán)隊(duì)常常會想念用戶在獲取方針內(nèi)容前應(yīng)該點(diǎn)擊幾回。其實(shí)沒有“魔法數(shù)字”——點(diǎn)擊的質(zhì)量遠(yuǎn)比數(shù)量重要。原則上，用戶每點(diǎn)擊一次，就應(yīng)該離方針內(nèi)容近一點(diǎn)。假如重復(fù)讓用戶點(diǎn)擊，只會激怒他們、糟蹋他們的精力。

點(diǎn)擊次數(shù)過多

規(guī)劃師有時(shí)忘掉規(guī)劃用戶查找內(nèi)容的途徑，導(dǎo)致網(wǎng)站頁面之間缺少相關(guān)。所以，在正式規(guī)劃前請先剖析透徹用戶的操作途徑，想想有沒有更簡略的計(jì)劃。

5、價(jià)格隱藏

在決定為某事物買單之前，用戶需要了解相關(guān)價(jià)格、訂閱費(fèi)、便當(dāng)費(fèi)、附加費(fèi)等。43個(gè)研討目標(biāo)中有兩三家網(wǎng)站價(jià)格信息獲取途徑過分雜亂。比方，要在AARP的網(wǎng)站查到會費(fèi)價(jià)目，須得完結(jié)好幾步不必要的會員購買流程。請記住，在履行雜亂操作流程前，先讓用戶了解到基本信息。

6、用戶被困子級頁面

要為特別內(nèi)容規(guī)劃獨(dú)自頁面或子級頁面的網(wǎng)站需小心，別把你的用戶困在其間。215位被訪用戶中有許多人表明都曾有這樣的糟糕體會：莫名進(jìn)入新頁面，且找不到回來主站的鏈接。他們中的有些會經(jīng)過點(diǎn)擊閱讀器自帶的回來鍵、或從頭輸入網(wǎng)址，以回來主站。但也有適當(dāng)一部分人表明根本就沒有留意到自己是怎樣來到新頁面的（由于主頁和子級頁面長得太像），并一向疑惑方才的導(dǎo)航怎樣不見了。

因此，規(guī)劃子級頁面時(shí)請細(xì)心酌量。如有此事務(wù)需求，請為用戶供給顯著的回來鏈接。

7、查找成果不理想

萬不得已時(shí)，用戶會運(yùn)用查找功用。當(dāng)方針十分清晰時(shí)，用戶也會先行查找。無論是哪種場景，咱們的網(wǎng)站都應(yīng)該保證為用戶供給強(qiáng)壯的查找成果。

惋惜，對許多網(wǎng)站來說查找功用是它們的喪命缺點(diǎn)。有的網(wǎng)站，查找成果與查找詞不匹配；有的網(wǎng)站，搜的成果隱晦不詳。有的查找成果不光不符合語法句法規(guī)范，供給的描述也毫無利用價(jià)值，不由讓用戶困惑怎樣搜出這么不相干的信息。有的查找成果還帶有外部廣告，直接把用戶導(dǎo)流到其他網(wǎng)站去了。

請親近重視用戶的查找記載，進(jìn)一步了解用戶行為，發(fā)掘查找功用的缺乏。經(jīng)過對查找成果打標(biāo)，如“最佳匹配查找成果”，進(jìn)步查找精準(zhǔn)度。

8、過濾與分面導(dǎo)航過錯

過濾（filters）和分面導(dǎo)航（faceted navigation）通常有助于進(jìn)步用戶體會。它們協(xié)助用戶掃除攪擾元素，找到精確的搜素成果。然而，隨便給網(wǎng)站加上這兩種東西的話，并不能優(yōu)化用戶體會。這兩種東西需協(xié)助真實(shí)用戶滿意其真實(shí)需求。

過濾是指在必定挑選條件下，把不相關(guān)的內(nèi)容掃除，濾出用戶想要的成果；過濾是單維度的。分面導(dǎo)航和過濾的實(shí)質(zhì)思維共同，可以看作是多維度的過濾，靈活性更強(qiáng)、查找成果更精準(zhǔn)；分面導(dǎo)航在電商網(wǎng)站中尤為常見。

過濾和分面導(dǎo)航為用戶限制了挑選成果規(guī)模，不同的挑選條件可滿意用戶不同的查找需求。比方企業(yè)員工可以經(jīng)過刪選文件類型、日期或許主題來查找上一周的PPT；電商網(wǎng)站的用戶可以經(jīng)過鞋跟高度挑到喜愛的鞋子，也可以依據(jù)保暖等級選出最中意的外套。

有的網(wǎng)站把過濾和分類導(dǎo)航看成是萬能的，夢想自己可以“包治百病”。成果其挑選條件并未相關(guān)全部內(nèi)容類型，導(dǎo)致成果禁絕。一起，咱們也要留意切不可把用戶推入“非此即彼”的僵局。家具用戶可能想選藍(lán)色椅子，也可能要挑藍(lán)色以外的其他顏色的椅子。兩種場景都要考慮到。

電商網(wǎng)站的商品有必要被精確打標(biāo)，以保證挑選成果的高度相關(guān)。

9、用戶被逼閱覽很多信息

網(wǎng)站信息組織不妥，簡單形成用戶迷失。很多的文本信息既單調(diào)又添加了閱覽難度。一起也應(yīng)戰(zhàn)著用戶耐性。

請記住，網(wǎng)站用戶習(xí)慣于閱讀、而不是精讀。運(yùn)用簡略的語句、階段、項(xiàng)目列表、標(biāo)題及粗體要害詞，保證用戶輕松抓取要害信息。

10、鏈接隱藏

咱們的可用性研討終年發(fā)現(xiàn)，用戶常常忽略與廣告長得類似、或被放在廣告位的鏈接內(nèi)容。列在廣告周圍的鏈接更是被用戶“打入冷宮”。

規(guī)劃師有時(shí)會經(jīng)過添加一些規(guī)劃元素，比方邊框、背景色或圖畫等，使之更杰出。惋惜事如愿違，用戶仍舊不買賬。鏈接內(nèi)容規(guī)劃得越花哨，越簡單被用戶當(dāng)成廣告。

深究這些過錯規(guī)劃的原因，遠(yuǎn)不如批改過錯重要。只需在網(wǎng)站規(guī)劃過程中多做些用戶研討和可用性測驗(yàn)，多重視研討成果，以上多數(shù)過錯都可以輕松防止。

沒有完美的網(wǎng)站。每一個(gè)網(wǎng)站在規(guī)劃策劃過程中都會因各種因素的攪擾而相互退讓，但是基于以用戶體會為中心統(tǒng)籌功能、索引為原則的規(guī)劃信任仍是可以防止以上問題呈現(xiàn)的。