WEB規(guī)劃師的風(fēng)格和使命

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全新的舞臺，在這個(gè)舞臺上，乃至是普普通通的社會的一員也有機(jī)會在這里大展身手，在這樣的條件下，規(guī)劃師該怎樣做呢？也便是說作為一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的規(guī)劃師應(yīng)該怎樣運(yùn)用自己的規(guī)劃來滿意人們的需求，投合他們的要求，一起如何堅(jiān)持自己的風(fēng)格，使自己真正作為一個(gè)倡導(dǎo)潮流的人。 
風(fēng)格一詞在詞典上的解說是氣度、作風(fēng)；某一時(shí)期盛行的一種藝術(shù)方法。詳細(xì)到網(wǎng)頁規(guī)劃的基礎(chǔ)上，網(wǎng)頁規(guī)劃師的風(fēng)格便是在運(yùn)用自己的所具有的手段，包括所具有的審美的素質(zhì)、運(yùn)用軟件的能力、以及感觸日子的敏銳的察覺力，來建立起自己共同的規(guī)劃方法、共同的作風(fēng)。從這個(gè)概念出發(fā)，規(guī)劃師就應(yīng)該有自己的風(fēng)格。

在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今日，網(wǎng)頁也是五花八門，千奇百怪，可是作為一個(gè)規(guī)劃師的位置還沒有得到應(yīng)有的提高，構(gòu)成今日的網(wǎng)頁規(guī)劃師的風(fēng)格沒有真正的得以表現(xiàn)，使網(wǎng)頁的規(guī)劃在一個(gè)低層次的水平上重復(fù)。一起由于大家的相互學(xué)習(xí)，使網(wǎng)頁的頁面布局根本上成了某種約定俗成。這樣的直接后果是網(wǎng)頁作為新的媒體，本應(yīng)該是便利人們的運(yùn)用為目標(biāo)的，卻有許多的地方不能夠使人滿意，而這些不令人滿意的地方卻原封不動的保留了下來，有些是功用上的，例如在按鈕或許是導(dǎo)航的設(shè)置上，有些構(gòu)成了慣例的按鈕組織方法是令人不便利的。相同在一些用色的規(guī)范或許是其它元素的運(yùn)用束縛了規(guī)劃師效果的發(fā)揮，構(gòu)成了這樣的僵化模式。

現(xiàn)在的網(wǎng)頁存在著諸多的缺少，以下簡略的分析一下，希望能從中得到一些啟示。

第一個(gè)能夠用一個(gè)字來描述，那便是塞。這是許多的網(wǎng)頁都具有的特色，它將各種信息比如文字、圖片、動畫等不加考慮的塞到頁面上，有多少擠多少，不加以規(guī)范化，條理化，更談不上藝術(shù)處理了。導(dǎo)致瀏覽時(shí)會遇到許多的不便利，主要便是頁面五花八門，不分主次，沒有很好的歸類，全體一個(gè)大的雜燴。讓人難以找到自己需求的信息，更談不上功率了。這種網(wǎng)頁沒有考慮選用一種美的方法來使頁面上的信息以更全體性的方法來表現(xiàn)。所以這種網(wǎng)頁的規(guī)劃含量是相當(dāng)?shù)偷�。不僅僅從功用上分析。從審美上看，這種頁面太滿、太窄，沒有給讀者一點(diǎn)空間，所以毫無美感可言。

第二也可用一個(gè)字花來描述，這類網(wǎng)站也有不少，明顯這是許多不懂規(guī)劃的人來制造的。比較多是他們把頁面做的很花哨，可是十分不有用，例如選用很深的帶有花哨圖案的圖片作為布景，嚴(yán)峻干擾了瀏覽，獲取信息很困難。一起有些還選用了色彩各異，風(fēng)格不同的圖片、文字、動畫。使頁面五彩繽紛。沒有全體感覺，雖然有些頁面內(nèi)容不多，可是瀏覽起來仍然特別困難。這種過度的包裝乃至不如不加任何裝修的頁面。不加裝修最起碼不會損害其根本的功用的需求。所以這種網(wǎng)頁屬于粗制濫造的次品，是對自己的受眾不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)�；蛟S他們的初衷是好的，便是想把自己的頁面做的美麗，成果卻是適得其反。是網(wǎng)頁規(guī)劃中的一大忌。

第三個(gè)現(xiàn)在網(wǎng)頁規(guī)劃中的誤區(qū)便是千篇一律，缺少自己的特色，當(dāng)我們打開電腦，上網(wǎng)一看，如同哪個(gè)網(wǎng)站都是相同的。從標(biāo)題的放置，按鈕的編排到動畫的選用都是如此。用色時(shí)隨心所欲，只要能區(qū)分隔文本和布景就到達(dá)意圖。構(gòu)成這種原因便是網(wǎng)頁規(guī)劃師本身的原因，他們沒有充分的運(yùn)用自己的知識，分析自己網(wǎng)站的優(yōu)勢，發(fā)揮自己的網(wǎng)站的特色，而是選用的走捷徑的方法，便是用大眾化的方法去做，做起來當(dāng)然很簡單了，可是失去了自己特色的網(wǎng)頁就像流水線上下來的產(chǎn)品，如同隨便看哪一個(gè)都相同，這樣就不能起到網(wǎng)頁規(guī)劃的意圖。至少不能算規(guī)劃。這也是對自己的用戶不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。當(dāng)然這里不是片面的唯美主義，不能只是看中頁面的美麗而不管受眾的運(yùn)用的不便利。例如有些網(wǎng)頁將按鈕溶入到頁面的圖片中去，卻是比較美麗了，全體感強(qiáng)了。可是受眾有時(shí)候卻找不到按鈕，構(gòu)成困難。這相同是不可取的。

還有一類站點(diǎn)的網(wǎng)頁是一種純技能化的網(wǎng)頁，在這種網(wǎng)頁上，充滿了許多的純?yōu)榱遂乓�技能的東西，如多個(gè)風(fēng)格懸殊的動畫（缺少美感乃至是與主體無關(guān)的動畫），還有許多的運(yùn)用Javas cript和動態(tài)HTML的技能，然而一直沒有把握住全體這個(gè)中心，構(gòu)成頁面的混亂。這與第一種有些相似，可是這種網(wǎng)頁許多是技能上的高手�？墒浅晒�給人只要仰慕技能之外毫無收成。這樣的網(wǎng)頁也是不適合于需求的，是網(wǎng)頁規(guī)劃上的失利，更為嚴(yán)峻的是許多的選用這種技能或許動畫，構(gòu)成瀏覽上由于受帶寬的束縛而十分的慢。所以不管是從功用上仍是從方法上都是不可取的。

歸納以上的分析，能夠找出許多現(xiàn)在網(wǎng)頁規(guī)劃上規(guī)劃的缺少，特別是審美上的缺少，照料網(wǎng)頁功用上的需求的前提下，需求有針對性的改變創(chuàng)新。所以在這個(gè)新的年代，急切的呼喊具有自己的風(fēng)格的規(guī)劃師來做出一些愈加有氣憤、更能吸引人、愈加便利的網(wǎng)頁來。

雖然現(xiàn)在的網(wǎng)頁的現(xiàn)狀有吞沒規(guī)劃師個(gè)性的趨勢，可是相同這個(gè)年代也是一個(gè)尋求方法上的創(chuàng)新和開拓的年代，一個(gè)英勇的同傳統(tǒng)實(shí)力、同方法主義相抗衡的年代。每一個(gè)有志向的規(guī)劃師都有理由在這樣的情況下運(yùn)用自己的能力，拓荒出一片新天地。那么作為一個(gè)網(wǎng)頁規(guī)劃師應(yīng)該怎樣做才能凸現(xiàn)自己的風(fēng)格呢？

首要來說他的這種風(fēng)格不能違背人們的實(shí)踐太遠(yuǎn)，這個(gè)實(shí)踐便是人們習(xí)氣了的網(wǎng)頁的布局，雖然或許經(jīng)過長時(shí)間的盡力或許會使這種局面得以改觀，可是在現(xiàn)在的情況下假如一味的求自己的風(fēng)格就會嚴(yán)峻的脫離用戶，做網(wǎng)頁首要應(yīng)該仍是要考慮網(wǎng)絡(luò)用戶的運(yùn)用的，假如自己的網(wǎng)頁在許多的方面同現(xiàn)在已構(gòu)成的習(xí)氣的編排方法大不相同，那么習(xí)氣于上網(wǎng)的用戶運(yùn)用起來就會感到很不便利，這樣得不到用戶的支持，這樣的規(guī)劃是失利的；在審美上相同是如此的，現(xiàn)在人們還不能一會兒接受在網(wǎng)頁上同大眾完全不同的圖片的組織方法或許是用色的方法，也許在規(guī)劃師本人看來是十分美麗的頁面，也許是在平面規(guī)劃的賞識視點(diǎn)看來是十分好的頁面，可是用戶們卻難以接受。這便是要求規(guī)劃師在規(guī)劃時(shí)要兼顧到習(xí)氣，在大體上或許是全體上不同習(xí)氣的運(yùn)用方法相違背的情況下參加一些自己的東西，在功用上運(yùn)用戶愈加便利。例如，能夠選用更簡練的方法處理頁面，去掉一些紛繁復(fù)雜的東西，或許是在頁面的布局上選用自己的共同的方法來束縛自己的網(wǎng)頁上的運(yùn)用元素，用細(xì)線條來切割，用色塊來差異自己的不同的欄目，用聲響來提示一些*作…… 這樣就會逐漸的構(gòu)成自己的處理頁面的風(fēng)格，不同的網(wǎng)站的規(guī)劃都能夠把這種風(fēng)格運(yùn)用上去，這樣風(fēng)格就這樣煉成了！這也是反映出要想構(gòu)成自己的風(fēng)格，要一步一步的將自己的風(fēng)格反映出來，不能脫離人們的實(shí)踐太遠(yuǎn)。當(dāng)然由于自己的習(xí)氣、修養(yǎng)以及其它的要素的效果，這個(gè)風(fēng)格表現(xiàn)的方法截然不同，例如有的規(guī)劃師喜愛現(xiàn)代主義風(fēng)格，喜愛它的簡練、有用、尋求功用上的謹(jǐn)慎�？墒橇硗庖恍┤讼矏蹖で笠曈X上的別致、愉悅，所以反映到網(wǎng)頁的規(guī)劃上便是一種裝修化、盛行化的風(fēng)格，即所謂的新藝術(shù)風(fēng)格。當(dāng)然風(fēng)格往往不是很單純的一種方法反映出來，有時(shí)候是選用的結(jié)合的方法，呈現(xiàn)出五光十色的方法。

享譽(yù)世界的德國廣告規(guī)劃大師岡特·蘭堡說過一名規(guī)劃師的著作停在一個(gè)水平及風(fēng)格上不改變，那便是死亡。平面規(guī)劃如此，在網(wǎng)頁規(guī)劃上相同如此，在一個(gè)網(wǎng)頁規(guī)劃師的工作中要接觸到許許多多、林林總總的網(wǎng)頁的規(guī)劃，在這個(gè)過程中規(guī)劃師能夠構(gòu)成并堅(jiān)持自己的風(fēng)格當(dāng)然可貴，可是假如想取得更大的成果就必須要贏得一種超越，在自己的規(guī)劃上最了解的風(fēng)格的基礎(chǔ)上能夠?qū)で蟠蚱�，這才是更難能可貴的。以馬斯洛的需求的層次論看，這個(gè)就應(yīng)該是一種五個(gè)層次中的最高級的方法即自我完成，而能夠建立自己的風(fēng)格只能算是低一層次的需求的滿意。當(dāng)然完成自己的規(guī)劃風(fēng)格的打破不是一件簡單的事情，這需求規(guī)劃師本身具有不斷開拓進(jìn)取的精神，在自己的規(guī)劃實(shí)踐的過程中不斷的完善自己，不斷的充實(shí)自己，不能將自己鎖定在一個(gè)方面，要不斷的測驗(yàn)不同的藝術(shù)風(fēng)格，以期找到自己的風(fēng)格改變的打破口，多學(xué)習(xí)更多的傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的規(guī)劃方法，吸收一些長處，在自己的實(shí)踐運(yùn)用中反映出來，這樣就更能是自己的規(guī)劃風(fēng)格的打破變得愈加的簡單，也會使自己在這個(gè)方面變得愈加的得心應(yīng)手，當(dāng)然在詳細(xì)的網(wǎng)頁的功用上的實(shí)踐也是十分必要的，例如在改換一些網(wǎng)頁元素的實(shí)踐中，通過自己同運(yùn)用這的交流，就能夠很簡單的得到自己的這些改變能夠得到的效果，然后反應(yīng)到自己規(guī)劃中。

一個(gè)網(wǎng)頁規(guī)劃師沒有自己的風(fēng)格是很可悲的，因?yàn)檫@樣他永遠(yuǎn)就只能是在一個(gè)低水平的層次上徜徉，或許只是吠影吠聲。永遠(yuǎn)都沒有自己的東西融入到網(wǎng)頁規(guī)劃中，成就不了好的成果，只要在不斷的探索和實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高自己的一起建立起自己的共同的規(guī)劃理念，才能夠構(gòu)成自己的風(fēng)格，拓荒出網(wǎng)頁規(guī)劃的新天地。一起也要不斷的在構(gòu)成自己的風(fēng)格的一起，測驗(yàn)一些不同的風(fēng)格，尋求打破;不破不立，只要不斷的測驗(yàn)，因?yàn)橹灰�不斷的豐富自己的一起，才有機(jī)會贏得這種測驗(yàn)的成功。經(jīng)常有意識的這樣去實(shí)踐，就有或許到達(dá)自己的規(guī)劃的新境地！