打100年工也還不起!小伙因?qū)戝e倆字,被淘寶索賠1000萬 |
發(fā)布時間:2019-02-14 文章來源:本站 瀏覽次數(shù):4906 |
俗話說“一字千金”,可關(guān)于鄭州的小馮來說,那一個字,何止一千塊啊,兩個字一千萬。 前段時間,鄭州的小馮接到一張從浙江杭州寄來的郵件,翻開一看,登時就懵了。 小馮:“翻開一看,是法院的一個傳票,淘寶把我給告了,讓給我補(bǔ)償一千多萬。其時心情就感覺快崩潰了,從來沒有經(jīng)歷過這樣的事,從小到大。” 傳票是由浙江省杭州市余杭區(qū)法院寄來的,原告是浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司,被告正是小馮。淘寶公司怎樣會跟小馮打起了官司呢?本來小馮是一家的微信修改,他常在網(wǎng)上發(fā)布一些文章,而正是上一年11月份的一篇文章,給小馮帶來了今日的費事。 小馮:“我是看到人民日報推送的一篇文章,我想著,雙十一到了,我也寫一篇類似的文章,標(biāo)題是“人民日報曝光不合格產(chǎn)品名單,淘寶與京東距離顯著! 小馮說,他將人民日報官網(wǎng)的一篇文章,改編了名稱,加入自己的觀念后,就在網(wǎng)上發(fā)布了。這份起訴書上針對的,正是小馮所寫的文章標(biāo)題。 小馮:“人民日報曝光的是天貓這個渠道,可是,我誤以為天貓是屬于淘寶的。就是沒有想太多,就寫成淘寶了。淘寶就是以這個為一個首要理由,以為我是成心混淆主體。” 小馮說,這篇文章在發(fā)布后16個小時,由于侵權(quán),就被網(wǎng)絡(luò)渠道刪除了。他怎樣也沒有想到,會在幾個月后收到傳票。 小馮:“把我這篇文章界說的非常嚴(yán)峻,惡意故意誹謗,望文生義誤導(dǎo)社會大眾。它把這個帽子扣的非常大,以為我嚴(yán)峻侵犯淘寶和天貓的名譽(yù)權(quán)。給(他們)帶來了不可估量的負(fù)面影響,且給(他們)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。” 自從收到這份起訴書后,小馮的全家都陷入了恐慌之中。 小馮:“我只是一個一般的個人作者,自媒體,跟其他的各種渠道沒有任何的商業(yè)利益,心里存在很大的壓力,每天都是徹夜難眠。這一千萬對我來說是天文數(shù)字。打100多年的工也還不起! 小馮經(jīng)過杭州市余杭區(qū)法院,聯(lián)絡(luò)到了淘寶公司署理這起案件的律師。小馮表明自己寫的這篇文章的確有不當(dāng)之處,他情愿揭露發(fā)表道歉。而淘寶署理律師稱,還得先依照法令程序走。 對此,小馮也顯得特別無法:“甭說讓我賠這個一千萬,就是賠一萬,我都覺得壓力很大。由于受這件事的困擾,我也無法專注工作,現(xiàn)在現(xiàn)已給領(lǐng)導(dǎo)說辭去職務(wù)了。如果淘寶這邊還要堅持走法令程序的話,我打算到時分一個人去杭州應(yīng)訴。由于的確沒有經(jīng)濟(jì)條件請律師。” 關(guān)于小馮的遭遇,以及一千多萬的索賠,到底是什么樣的法令依據(jù)呢?我們咨詢了相關(guān)的律師。 律師:“小馮以為自己依據(jù)人民日報的一篇文章,提出了對淘寶這樣的一個批判,可是畢竟根底現(xiàn)實弄錯了。在這種情況下,他關(guān)于淘寶公司而言,的確是構(gòu)成了一個侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的一個法令責(zé)任。可是關(guān)于淘寶公司所主張的一千萬元,這樣的一個損失補(bǔ)償?shù)囊,淘寶公司要加以證明的。方法在合法根底上,也得具有必定的合理性! 在此,也提示大家,在網(wǎng)上發(fā)表評論,必定要遵循根本的準(zhǔn)則,不然的話,會給自己惹來費事的。 |
|