線上問診信息竟是假造？別搞成“劣幣驅(qū)趕良幣”

在互聯(lián)網(wǎng)+無孔不入的今天，線上問診職業(yè)的規(guī)劃也在迅速擴張。對于許多網(wǎng)民來說，當自己或家人出現(xiàn)身體不適，先通過網(wǎng)絡(luò)問診做一些了解，乃至憑仗醫(yī)師的診斷購買一些非處方的藥品，正在成為越來越遍及的一種現(xiàn)象。

不過，許多用戶可能并沒意識到，這些稍加查找就能夠出現(xiàn)的問與答，很可能是渠道雇傭非醫(yī)學專業(yè)的網(wǎng)民，依照必定的體例、模板假造的。12月5日，新華社發(fā)布了《問診信息居然“自導自演”網(wǎng)上求醫(yī)問藥藏著這些“坑”》一文，披露了線上問診渠道招聘“問答兼職”的詳細情形。

記者依照相關(guān)招聘信息，加入一個名為“攝生收集”的群，該群已有400多名“兼職者”。群主給記者發(fā)來一份測驗題目，并稱：“網(wǎng)上搜搜相關(guān)內(nèi)容，把句子修正一下就行，只要經(jīng)過原創(chuàng)檢測，就能兼職。”記者看到，這份測驗試題要求測驗者以“懷孕產(chǎn)檢”為主題，既要扮演患者，提出問題，又要出演醫(yī)師，給出舉措建議，但對于“求職者”沒有任何資質(zhì)審核。終究，記者編寫問題“我本年32歲，懷孕4個月需求做哪些產(chǎn)檢項目”，并以醫(yī)師口吻答復“需求做常規(guī)查看、唐篩”等信息，順暢通過測驗。

這種自問自答、自導自演的“雙簧”游戲，并非僅出現(xiàn)在某一個線上問診渠道上，而是一種較為遍及的現(xiàn)象。當然，因為缺乏對整個職業(yè)的查詢，所以諸如春雨醫(yī)師、平安好醫(yī)師、好大夫在線、杏仁醫(yī)師等職業(yè)頭部企業(yè)是否也存在信息造假，目前還不得而知。但一個能夠確定的事實是，假如頭部企業(yè)也存在此類現(xiàn)象，那么線上問診的冬天就不遠了；而假如頭部企業(yè)并未參加此類勾當，那么這個職業(yè)也存在“劣幣驅(qū)趕良幣”的風險。

這些雇非醫(yī)學人員大量假造問診病例的企業(yè)，與其說是一家解決患者看病難的問診渠道，不如說是一家為了追求流量而不擇手段的欺詐企業(yè)。從屬性來看，這些渠道更像是互聯(lián)網(wǎng)公司，而不是線上醫(yī)院。其布景在于，線上問診渠道的背后資本首要來自互聯(lián)網(wǎng)，投資者希望快速做大問診流量，從而在渠道不掙錢的前提下也能夠上市。

所以，上市的要害目標之一便是問診流量。雖然我國患者看病難的問題極端嚴重，但線上問診的人數(shù)究竟還在少量，線上問診能夠供給的醫(yī)療服務(wù)到底有哪一些，也存在很大的爭議。所以，在多家渠道同質(zhì)化競爭的布景下，渠道獲得的真實流量并不足以滿意資本市場的期待。所以，拿著投資人的錢進行“流量”造假，也就成了職業(yè)內(nèi)揭露的隱秘。

長遠來看，線上問診必定具有廣闊的遠景，但這需求職業(yè)內(nèi)部有滿足的自律、共識，共同呵護這個軟弱的工業(yè)；同時，也需求衛(wèi)生部分的嚴格介入，對于假造流量、虛假問診的渠道進行處分、公示，并且鼓勵用戶或公益安排以法律手段保護自己的利益。

2018年，國務(wù)院辦公廳曾發(fā)布關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”開展的意見，其間提到：互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康服務(wù)渠道等第三方組織應當保證供給服務(wù)人員的資質(zhì)契合有關(guān)規(guī)定要求，并對所供給的服務(wù)承當責任。要求“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”服務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)應當全程留痕，可查詢、可追溯，滿意職業(yè)監(jiān)管需求。所以，面對媒體曝光的問題，衛(wèi)生、網(wǎng)信等部分的介入不該有所遲疑。