網(wǎng)站修改需求考慮SEO疑問(wèn)嗎?該怎樣做?

　　美國(guó)《財(cái)富》雜志7月15日文章,中國(guó)的自行車(chē)共享巨頭在美國(guó)面臨艱難上坡路隨著來(lái)自中國(guó)的眾多自行車(chē)共享企業(yè)將渦輪增壓式業(yè)務(wù)模式帶到世界各地,該行業(yè)正讓全球的科技投資者浮想聯(lián)翩。摩拜已進(jìn)軍新加坡、日本、英國(guó)曼徹斯特,并將很快來(lái)到華盛頓。其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ofo已在英國(guó)劍橋等地開(kāi)展業(yè)務(wù),并誓言今年底前將業(yè)務(wù)擴(kuò)張至中國(guó)以外的20個(gè)國(guó)家。中國(guó)的單車(chē)共享巨頭能征服全世界嗎?

　　其實(shí),中國(guó)并非該行業(yè)的先行者。上世紀(jì)70年代法國(guó)成功打造最早的單車(chē)共享項(xiàng)目。上世紀(jì)90年代丹麥、荷蘭和英國(guó)嘗試開(kāi)展社區(qū)自行車(chē)項(xiàng)目。去年美國(guó)共享單車(chē)騎行次數(shù)超過(guò)2800萬(wàn)。而在華展開(kāi)瘋狂競(jìng)爭(zhēng)的約30家私營(yíng)單車(chē)共享初創(chuàng)企業(yè)中,沒(méi)一家在2015年以前成立。但這些新生企業(yè)實(shí)力驚人。不妨看看兩名重量級(jí)選手:摩拜(投資者包括騰訊、富士康和新加坡淡馬錫等)與ofo(受阿里巴巴、滴滴出行和俄數(shù)字天空技術(shù)等支持)。兩家公司都自稱(chēng)估值已超10億美元。

　　中國(guó)的單車(chē)共享規(guī)模如此龐大,與該國(guó)人口更多且城市人口密度遠(yuǎn)超美國(guó)有關(guān)。但關(guān)鍵因素在于,與美歐不同,中國(guó)共享單車(chē)品牌已投入看好該行業(yè)的資本懷抱。在美國(guó),大多數(shù)單車(chē)共享項(xiàng)目由當(dāng)?shù)胤菭I(yíng)利組織運(yùn)營(yíng),且都與市政府緊密合作,著眼于實(shí)現(xiàn)更廣泛的目標(biāo)而非迅速賺大錢(qián)。相比之下,中國(guó)的這個(gè)行業(yè)已被由本土科技巨頭和外國(guó)風(fēng)投資本提供巨額融資的私營(yíng)企業(yè)掌控,每家企業(yè)都似乎決心占據(jù)全球主導(dǎo)地位并成為IPO巨獸。

　　第二點(diǎn)不同是,美國(guó)自行車(chē)共享服務(wù)基于固定停車(chē)點(diǎn),而中國(guó)的可隨意停放。這是一種有趣的角色反轉(zhuǎn):中國(guó)對(duì)單車(chē)共享的態(tài)度是支持增長(zhǎng)和破壞式創(chuàng)新,美國(guó)則更傾向于維持該行業(yè)的穩(wěn)定與可控。

　　那美國(guó)城市應(yīng)接受中國(guó)模式嗎?支持的理由可以想象。但中國(guó)挑戰(zhàn)者顯然亦將侵蝕美國(guó)本土的傳統(tǒng)項(xiàng)目,讓那些對(duì)自行車(chē)和停車(chē)點(diǎn)的投資遭受慘重?fù)p失?且誰(shuí)又愿看到被遺棄的自行車(chē)堵塞公共場(chǎng)所或堆放在私人領(lǐng)地上?